Kuva on hieno, talo edelleenkin ympäristöön sopimaton.

No, kohta tämäkin näyttää hienolta kun kaupungin virkamiehet kaikessa "viisaudessaan" puoltavat uutta modernia hotellinrumilusta viereen.
Ja kun niin on ennen puhuttu, että Helsingin pitäisi näyttää mereltä päin kauniilta. Että se siitä sitten...

Höpö,höpö. Voisi jo lopettaa tämän talon maan tavaksi tulleen populistisen haukkumisen. Talo on kuin modernia pitsiä, kaunis ja kevyt, kuten kuvakin näyttää. Lisäksi se on hieno jatko kaupungintalon ja presidentinlinnan vaalealle rivistölle. Uspenskin katedraali aloittaa punaisen rivistön, joka menee hyvin lomittain vaalean kanssa.

Pitää vielä täsmentää, ettei talo sinänsä ole haukkumisen arvoinen, mutta sijainniksi sopisi paremmin vaikkapa Itä-Pasila. :)

Pressan allas missä meillä oli monta vuotta botski. Siitä tuli useamman kerran lähdettyä skönelle, milloin kruisailee, milloin fisuun, milloin Kaunissaareen tai pihlikseen. Välillä vodaa oli niin vähän kanavassa tai sillan alla, että jouduttiin rutsaamaan tai sillan alta mennessä/ päästessä kumartumaan oikein huolella. Muistot tulee mieleen, kun tätä fotoa kattoo.

Rakennuksen ulkonäkö itsessään on makuasia, mutta kyllä sen verran silmää pitäisi olla, että näkee kumpi rakennus sopii paremmin ympäristöönsä, nykyinen rakennus vai seuraava rakennus, joka paikalla oli.

http://albumit.lasipalatsi.fi/images/v/1018927-1042.jpg

Helsingin rakentamisesta vastaavat poliitikot tekivät mokan.

semmone juttu on et pitää sanoo et meitsi o pettyny täst kuvast ku kelasin sillo joskus et jäbähä o hyvä kuvaa mut tää ei oo ollenkaa nii hyvä ku mikään edellinen vuoden kuva. mut nää muut kuvat o tosi loistavii ja sit ne jotku mitkä oli jostai ulkomailt vissiin.
mut tää rakennus on liian ruma ees kuvattavaks nii ei se oo jäbän syy

siin on miikalla pointtia mut ei tonkaa jäbän luontokuvat mitenkää huonoja oo.

Oi mikä hunajainen kenno!